| Killy (Модератор) 2008-01-19 00:18:16 |
Что скажите, стоит ли попробовать замутить дистрибутив на основе Gentoo GNU/Linux + uclibc + uclibc++ + соответствующий оверлей?
У меня просто намечается замечательная машинка для маленького тихого сервера (Mini-ITX VIA LUKE), для которого надо бы и софт маленький собирать...
Тут я думаю надо продумать идею профилей - можно сделать для нескольких вариантов серверов и со своим набором USE, hardened, пожесче с CFLAGS и тд и тп...
Нужны идеи и, к сожалению, свободное время...
|
| MooSE (Модератор) 2008-01-19 01:55:32(*) |
А может не на Gentoo?
Я когда-то давно прикручивал RPM к LFS. ИМХО так будет лучше:) И надстройку в виде apt :)
Получится маленькая и лёгкая система для сервера с простой установкой. А там можно и дескто-вариант сделать на базе EDE :)
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 03:13:08(*) |
Нет, не будет необходимой гибкости...
Ну или взять за основу портажи/порты и написать менеджер ebuildов/пакетов свой... Я и сам неочень доволен застоем в этом плане в генту...
Завтра с утра продолжим, ок? =)
|
| MooSE (Модератор) 2008-01-19 12:05:40(*) |
Понимаешь.... Мне в portage катострофически не нравится то, что оно периодически нафиг ломает систему.
Т.е. не так. Смотри: в rpm я не могу обновить или удалить какой-то пакет если его обновление или удаление нарушает работу какого-то другого. В Gentoo это обычное дело. Ты же сам наверняка не однократно запускал revdep-rebuild а то и emerge -e world....
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 12:23:39(*) |
Так это же лечится элементарно - тяжелым предметом в голову тому, кто писал ebuild =)
Да и тестировать надо же перед тем, как выпускать в дерево портажей. Что стали сейчас делать гораздо хуже...
Просто надо продумать и улучшить систему, например как в Debian - stable, unstable, testing и тд и тп...
|
| quadrik 2008-01-19 12:32:23(*) |
а можно просто завести привычку запускать revdep-rebuild после сложных операций с системой, и будет всё ОК
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 13:54:16(*) |
А можно просто ставить из бинарников и не пересобирать. В Gentoo же есть такая возможность, почему бы ей и не воспользоваться?
|
| MooSE (Модератор) 2008-01-19 16:03:24(*) |
Даже с бинарниками при обновлении возможна такая ситуация. Хоть сам и гентушник - на серверах именно из-за этой особенности стараюсь использовать другие дистрибутивы...
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 16:42:06(*) |
Только не говори, что СОБИРАЛ на серверах Gentoo...
|
| quadrik 2008-01-19 18:17:57(*) |
Killy, что-то страшное в этом деле?
Конечно собирал, мощь такая по ночам простаивает.
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 19:40:00(*) |
Для этого отдельная машина нужна, а сервер пусть себе пашет.
А если проставивает, то что же это за сервер? =)
|
| Killy (Модератор) 2008-01-19 19:40:50(*) |
Я все к тому, что нужно распостранять пакеты, но оставить возможность легкой и проверенной пересборки.
|
| MooSE (Модератор) 2008-01-20 01:43:10(*) |
Ну.... Про лёгкую пересборку - apt-get мне честно говоря нравится. Особенно в виде надстройки над rpm. Осталось придумать как прикрутить туда use-флаги...
|
| quadrik 2008-01-20 10:42:02(*) |
Killy, серверы разные бывают. Ночью мы не работаем.
|
| Killy (Модератор) 2008-03-14 22:28:42(*) |
Вобщем собрал я таки stage3 и оверлей с патчами...
Щас мучаю остальной софт, но о большом дистрибе пока речи не может идти, т.к. работы завались... а в Gentoo Embedded Team меня еще нет =)
М.б. напроситься?
|
| Killy (Модератор) 2008-03-14 22:29:43(*) |
Кстати, stage на основе последней uClibc-0.9.29, ~x86 софта, под i686 проц.
|
Страница: 1 2 3 4 |
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы открывать новые темы и отвечать на имеющиеся
